사건의 핵심은 “무엇이 사실인가”입니다. 전주흥신소는 합법 절차를 바탕으로 의뢰인의 목표를 명확히 하고,
공개구역 관찰·정황자료 교차검증·디지털 기록 보존 등 재현 가능한 방법으로 사실확인과 증빙자료 수집을 수행합니다.
이 글은 전주흥신소의 주요 서비스, 단계별 프로세스, 보고서 품질 기준, 보안·비밀보장 체계, 비용·기간 가이드,
그리고 실패를 줄이는 체크리스트까지 한 번에 이해하도록 설계된 실전 안내서입니다.
(동의어/롱테일: 전주 탐정사무소, 전북 흥신소, 전주 민간조사, 사설탐정 전주, 전주 디지털 포렌식, 전주 사실확인, 탐정 견적 전주, 전주 조사기관)
0. 60초 핵심 요약
- 목표는 한 문장: “○월 ○일 ○시~○시 ○○장소 체류 여부 확인”. 전주흥신소 상담의 출발점입니다.
- 합법 3요건: 정당 목적 + 정당 권한(본인/위임/동의) + 정당 절차(무결성·보안·CoC).
- 증빙의 구조: 타임라인·메타데이터 요약·정합성 매트릭스·해시(SHA-256)·CoC·한계 공개.
- 보안 기본값: NDA·RBAC·암호화 전달·링크 만료·접근 로그·파기증명서.
- 비용 공식: 사전분석 + (인력×시간) + 가산(야간/장거리/장비) + (선택) 포렌식 + 보고서.
1. 전주흥신소가 제공하는 핵심 서비스
1-1. 사실확인(오프라인)
공개구역에서의 합법 관찰을 통해 특정 시간·장소의 체류 여부, 동선, 접촉 사실을 타임라인으로 복원합니다.
전표·영수증·주차·출입 로그 등 객관 자료를 동시에 수집해 정황을 교차검증합니다.
전주흥신소는 모든 단계의 무결성 기록을 남겨 재현성을 보장합니다.
1-2. 온라인 사실확인·정책 기반 대응
허위 게시물·명예훼손 의심 건에 대해 URL·열람일·보존 해시를 기록하고, 플랫폼 정책과 법적 근거를 바탕으로
정정/삭제 요청 패키지를 준비합니다. 불법적 삭제·계정 탈취·우회 수단은 절대 금지입니다.
1-3. 디지털 로그·메타 분석(선택)
본인/위임/동의가 전제된 범위에서 사진 EXIF, 파일 타임스탬프, 기기/계정 접근 로그 등을 정리해
오프라인 자료와 정합성을 맞춥니다. 전주흥신소는 원본/사본 분리, 해시, 체인 오브 커스토디(CoC)로
절차적 정당성을 확보합니다.
1-4. 보고서·증빙 패키징
결론·근거·한계 공개를 포함한 표준 보고서와 함께, 메타데이터 요약표·정합성 매트릭스·전달 보안 내역을 제공합니다.
전주흥신소의 보고서는 사진 수량보다 논증 구조가 핵심입니다.
2. 합법 범위와 금지사항
2-1. 합법 범위
- 공개구역 관찰, 동선·체류 사실의 타임라인 복원
- 전표·영수증·출입/주차 로그·CCTV 열람 협조(정책/법령 준수) 등 정황 교차검증
- 권한이 명확한 디지털 자료 보존·분석(해시·CoC·로그 포함)
- 플랫폼 정책을 따른 정정/삭제 요청(온라인 대응)
2-2. 절대 금지
- 불법 도청·해킹·스파이앱 설치·무단 위치추적 장치 부착
- 타인 계정/기기 침해, 사유지·통제구역 침입, 협박·갈취·사칭
- 증거 조작·폐기·은닉
전주흥신소는 위법 요청을 문서로 거부하고 합법 대안을 제시합니다. 이것이 신뢰의 출발점입니다.
3. 단계별 프로세스 — 상담부터 보안 전달까지
3-1. 상담·목표 정의
첫 통화/방문에서 한 문장 목표를 정리합니다. 예: “9/15 19~21시 ○○장소 체류 여부 확인”.
마감일, 예산 범위, 기보유 자료(사진 원본, 영수증, 출입·주차 로그)를 공유하면 설계 정확도가 올라갑니다.
이때 전주흥신소는 합법성 1차 점검과 관찰 창(Window) 개념(시간·장소·각도·조도)을 설명합니다.
3-2. 계약·권한·보안
- NDA(비밀유지) 체결: 목적 제한·열람 최소화·보관기간·파기증명서
- 권한 서류: 본인 증빙/위임장/동의서(디지털 자료 포함 범위·기간·철회 절차)
- 비용 구조: 가산 수식·총액 상한(캡)·환불/중도 종료 조항
3-3. 설계·수집·분석
관찰 창 설계(야간 비중 최소화, 대체 각도·시간 확보) → 공개구역 사실확인·정황 수집 →
메타데이터 요약·정합성 매트릭스 작성 → 해시·CoC 문서화 순으로 진행됩니다.
전주흥신소는 중간 브리핑 주기(일일/격일/주간)를 사전에 합의합니다.
3-4. 보고·전달·파기
요약 결론·타임라인·메타 요약·정합성·한계 공개가 포함된 보고서를 암호화 링크(만료·2FA·접근 로그)로 전달합니다.
보관기간 종료 후 논리/물리 파기를 수행하고 파기증명서를 발급합니다.
4. 서비스 상세 — 사실확인 & 증빙자료 수집
4-1. 체류 여부·동선 확인
대상
특정 시간대 특정 장소 체류 여부, 이동 경로 확인이 필요한 사건
방법
- 공개구역 관찰, 시간대 분산, 대체 각도 배치
- 영수증·출입/주차 로그·캘린더 스냅샷 등 정황결합
- 사진 EXIF·프레임 분석, 배경 랜드마크 식별
4-2. 온라인 허위 게시물 대응
절차
- URL·열람일·보존 해시 기록
- 정책·법령 검토와 정정/삭제 요청 패키지 작성
- 회신/조치 로그를 타임라인에 반영
4-3. 디지털 증빙(선택)
범위
본인/위임/동의 전제의 사진 원본, 파일 로그, 접근 이력, 협업툴 변경 이력 등
무결성
원본/사본 분리 → SHA-256 해시 → CoC 기록(수집·이관·분석 담당·시간) → 분석 사본 동일 해시 확인
5. 증빙의 구조 — 타임라인과 정합성
5-1. 표준 보고서 목차
- 목표 한 문장 & 요약 결론
- 타임라인(일시·장소·행위·근거 링크)
- 메타데이터 요약(EXIF/타임스탬프/출처/해시)
- 정합성 매트릭스(일치/불일치/보정/한계)
- 해시·CoC 요약
- 보안 전달 내역
5-2. 정합성 매트릭스 예시
| 항목 | 근거 | 상태 | 보정/설명 |
|---|---|---|---|
| 시간 | EXIF·영수증 | 대체로 일치 | 주차 로그 시차 +7분 보정 |
| 장소 | 배경 간판·GPS | 일치 | GPS 미약 구간은 영수증 주소로 대체 |
| 행위 | 프레임 분석·결제기록 | 일치 | 프레임 22~44 동일 패턴 확인 |
5-3. 좋은 서술 예
결론: 9/15 19:06~20:41 ○○장소 체류 사실 확인(F). 근거: 사진 6, 영수증 2, 출입 로그 1(시차 보정 +7분), EXIF·해시 일치. 한계: 20:00~20:10 부분 시야 제한(H) → 대체 각도 사진 2장 보완.
6. 보안·비밀보장 — 끝까지 지켜야 진짜 증빙
6-1. NDA·권한·접근통제
- NDA: 목적 제한·열람 최소화·보관기간·파기증명서
- RBAC: 역할 기반 접근, 정기 권한 회수
- 접근 로그 공유, 재위탁 시 서면 동의
6-2. 전달·보관·파기
전달: 암호화 링크(만료 7일) · 2FA · 수신자 화이트리스트 · 다운로드/인쇄 제한 보관: 암호화 저장소 · 이중 백업 · 접근 로그 파기: 논리/물리 파기 절차 기록 · 파기증명서 발급
전주흥신소가 위 항목을 요청 시 제공이 아니라 기본값으로 운영하는지 확인하세요.
7. 비용·기간 가이드
7-1. 비용 산정 공식(복붙용)
총비용 = 사전분석
+ (현장관찰 단가 × 인력 × 시간)
+ (야간가산율 × 적용시간)
+ (장거리/장비 가산 정액 또는 실비)
+ (선택) 디지털 포렌식
+ 종합 보고서
제약: 총비용 ≤ 합의 상한(캡)
환불: 진행분 공제 후 미수행 공정 환불/정산
7-2. 기간 참고표
| 레벨 | 기간 | 산출물 | 적합 케이스 |
|---|---|---|---|
| 라이트 | 2~5일 | 타임라인+핵심 사진 | 단일 사실확인 |
| 스탠다드 | 1~3주 | 메타 요약+정합성 | 일반 분쟁 |
| 어드밴스 | 3~8주+ | 해시·CoC·한계 공개 | 재현성 중시 |
8. 상담실에서 바로 쓰는 체크리스트 12
- 전주흥신소는 위법 요청을 문서로 거부하나요?
- 표준 보고서(타임라인·메타·정합성·해시·CoC·한계)가 있나요?
- 야간/장거리/장비 가산 수식과 총액 상한(캡)을 계약서에 명시하나요?
- NDA·RBAC·암호화 전달·링크 만료·접근 로그를 기본값으로 운영하나요?
- 원본/사본 분리·해시·CoC 기록이 시스템화되어 있나요?
- 중간 브리핑 주기·형식(일일/격일/주간)을 합의하나요?
- 전주 지역 변수(행사·관광·야간 조도)를 관찰 창 설계에 반영하나요?
- 장비 목록·일 단가·면책 범위를 문서로 제공하나요?
- 보관기간 종료 후 파기증명서를 발급하나요?
- 실패/한계 사례를 문서로 설명할 수 있나요?
- 온라인 대응 시 정책/법령 근거를 제시하나요?
- 마스킹된 샘플 보고서를 제공하나요?
9. 미니 사례 — 같은 예산, 다른 결과
9-1. 사진 다량 vs 구조화보고
사례 A는 사진이 많았지만 시간·장소·근거 연결이 없어 해석 여지가 컸습니다.
사례 B(전주흥신소 표준 운영)는 타임라인·메타 요약·정합성·해시·CoC·한계 공개를 갖춘 보고서로
결론이 명확했고, 이후 질의에도 재현 가능했습니다.
9-2. 온라인 대응
URL·열람일·보존 해시를 갖춘 정정 요청은 회신 속도와 수용률이 높았습니다.
반면 캡처만 있는 경우에는 증빙력이 약해 처리에 시간이 소요되었습니다.
10. 자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 전주흥신소 의뢰는 합법인가요?
정당 목적·권한(본인/위임/동의)·절차(무결성·보안·CoC)를 충족하면 합법 범위에서 가능합니다. 위법 수단은 불가입니다.
Q2. 사진이 많을수록 좋은가요?
아닙니다. 핵심은 논증 구조입니다. 타임라인·메타·정합성·해시·CoC·한계 공개가 설득력의 핵심입니다.
Q3. 기간·비용은 왜 차이가 크나요?
야간 비중, 장거리, 장비, 데이터 난이도, 보고서 레벨(라이트/스탠다드/어드밴스)에 따라 달라집니다.
Q4. 보고서 전달은 안전한가요?
암호화 링크(만료)·2FA·접근 로그·다운로드 제한·수신자 화이트리스트로 보호합니다.
Q5. 디지털 자료는 꼭 필요하나요?
사건에 따라 다릅니다. 기여도가 높을 때만 권장하며, 원본/사본 분리·해시·CoC가 선행되어야 합니다.
11. RFP(견적요청) 템플릿 — 복붙해서 3곳 비교하세요
[목표] 9/15 19~21시 ○○장소 체류 여부 확인(합법 범위) [범위] 공개구역 사실확인 + 정황 교차검증 + (선택) 디지털 로그/메타 분석 [산출물] 타임라인 · 메타 요약 · 정합성 · 해시 · CoC · 한계 공개 · 보안 전달 내역 [보안] NDA · RBAC · 암호화 전달(링크 만료·2FA) · 접근 로그 · 파기증명서 [비용] 야간/장거리/장비 가산 수식 + 총액 상한(캡) 명시 샘플: 민감정보 마스킹 보고서 1부 요청
12. 결론 — ‘가격’이 아니라 ‘구조’로 고르면 실패가 줄어든다
전주흥신소 선택의 기준은 결국 프로세스와 투명성입니다.
합법성 문서화, 타임라인 중심의 구조화 보고, 메타데이터·정합성·해시·CoC, NDA·RBAC·암호화 전달·파기증명서,
가산 수식·총액 상한이 명확한 곳을 고르십시오. 오늘의 체크리스트로 상담을 시작하면,
내일 도착할 견적과 샘플 보고서에서 전주흥신소의 실력이 문서로 드러날 것입니다.
함께 검색되는 키워드: 전주 탐정사무소, 전주 민간조사, 전북 흥신소, 사설탐정 전주, 전주 디지털 포렌식,
전주 사실확인, 탐정 견적 전주, 전주 탐정 비용, 전주 조사기관.